»To je po prvem pregledu sodbe, za obrazložitev katere na strani univerze ugotavljajo, da je 'nenavadna', ponovno poudaril odvetnik univerze Dino Bauk.«
»V resnici nas zelo čudi, da se je višjemu sodišču, ki je v obeh primerih odločalo skoraj v identičnem senatu, januarja 2019 zdelo pomembno razčistiti dejstva glede navedb univerze...«
»Edino relevantno vprašanje se mu zdi, kako so univerza oziroma njene članice izplačilo spornega dodatka knjižile, ne pa od kod je bil zares denar zanj.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju